AEB可以拯救手机摄影吗？

最近出游没有携带相机，只有手机拍照，便继三年前的暑假再研究一波手机摄影，研究一下，AEB与手机原生Raw，哪个更强。

使用设备：iPhone13Pro 软件：ProCam 坐标：建德新安江

早上沿着新安绿道，从紫金滩向东走。今天上游发电了，所以水温仅有14度，再加昨天下了雨，江面上雾很大。

选取一组AEB曝光的DNG文件，应该是8bit的，ProCam不能拍摄ProRAW的AEB曝光。

发现这样的图片怎么调都不适合AEB曝光，因为其并不是大光比图片，并没有太多细节需要补充。

再选取一张试试。

默认处理完之后的样子，接下来进入CameraRaw进行后期处理，主要查看宽容度。

可以看到，暗部表现不错，高光部分仍有过曝，不过仅有一点点。

仔细观察暗部，解析力十分一般，苹果的底还是太小了。

但是对比正常的ProRaw文件（下图），摩尔纹几乎是消除了。但是这样的效果，单图堆栈也可以做到，真的需要AEB吗？

稍做后期。

这是77mm镜头的表现，现在再来看看超广角和广角。

13mm超广角的表现如下：

传感器与镜头的缺陷仍然无法避免，不是非常清晰。如图部位并非图像中心，镜头的慧差使边缘画质急剧下降，角落处简直无法看。AEB确实起到一定作用，大图观看手机摄影的照片时，由于传感器过小带来的问题有所改善。

接下来再看一张AEB曝光的手机标准广角26mm拍摄的画面。

这是后期完的图片，我们来看看详细的细节对比。

本次AEB共曝光了5档，分别为-3EV，-2EV，0EV，+2EV，+3EV。挑选每张曝光具有特色的部分进行了裁剪拼接。0EV的单图，手动将暗部曝光拉上来，明显细节不足。虽然+3EV的图像中，物体边缘的轮廓较为明显，但在AEB合成之后，图像各方面质量均有提升。而-3EV的图像为高光部分提供了充足的细节。总体来说，后期空间确实加大不少，相比单张图像，其优势在于更好的细节与较好的宽容度。当然，后期的工程量可能相应变大，而思路可能需要略微调整，对于胸有成竹的摄影师，这两点也不算问题。当然，单图的宽容度仅仅是8bitRAW带来的效果，我们真正要对比的，还是12bit的，接下来一起看看其表现。

细节完全没有AEB合成好。

当然了，当光线较弱的时候，AEB也不一定管用，这个时候可能就需要脚架+长曝光，或者是多张堆栈。那么问题来了：当携带脚架的时候，为什么不带相机？当多张合成的时候，12MP的像素又要被压缩了。所以手机摄影，还是有很大的局限性的。