Post

TzTech002 - 小周周报 Codex, Cursor 使用感受

小周周报第002期,总结在微信公众号等地方看到的各种感兴趣的文章,内容。

TzTech002 - 小周周报 Codex, Cursor 使用感受

收集微信里面(主要)和别的地方看到的有趣的东西。

让你的Claude Code变得像Codex一样爱思考

原文链接

应该是直接去 Codex 的 repo 里面找出来的。但是我试用了 Codex 思考的时间有点过长。不过项目是从 Cursor 里面转过来的。对比 Codex,Cursor 还是非常具有吸引力的,足够快。

播客 - Why experts writing AI evals is creating the fastest-growing companies in history | Brendan Foody

视频链接

又是一家估值上涨非常快的公司,与 OpenAI 并列 top5 AI Labs。具体内容还没看,回头可以写分享。

GPT Plus 使用感受

一个月 128 块钱,镜像站一个月 30。说说感受:首先是镜像站是抢不到每个月的深度调研的,也就是说最多用上 Thinking 模型。然后镜像站是无法导出聊天记录的,如果要迁移账号,那还是不方便。然后就是镜像无法使用 Codex。

深度调研我非常喜欢,给出的回复是整篇的文章,而不是一些类似 教程 一样的分点回答,而且其思考时间够久,让我比较安心。另外,回复比镜像站略快,而且我的那个镜像没有长时间思考。至于MCP服务器,我之前没有试过,在开了自己的会员之后,马上就安排接入了 github 等数据库。另外,GPT的跨聊天访问内容也可以启用了,这是镜像没有的地方,以后甚至能体验到 GPT Pulse。

Cursor vs Codex

从体验上,Cursor 的交互我觉得暴打 Codex。为什么这么说,Cursor 自带版本管理,而 Codex就不行,还得手动 Git 一下,锻炼我 Git 能力…… Cursor 的速度是 Codex 的好几倍,而且 claude 模型确实非常不错。但是在debug能力上,我依然相信 Codex 会强一些,因为其思考时间长,且检验时间比较长。对比起其他家如 Roo,Augment,Codex 的用户体验是会差一些。

This post is licensed under CC BY 4.0 by the author.